合同盖着“盈同”驾校的印章,学员的档案却进了“卓进驾校”。在驾校失联后,学员母亲多方投诉,却发现报了名的这家给学生上驾考“档案”的驾校实为“黑驾校”。
目前,陕西省西安市长安区交通局已为当事人追回了大部分损失,并计划将“黑驾校”负责人汪某私刻公章、伪造合同骗取学员钱财等违法线索移交警方,并建议警方立案调查。
离谱经历
驾校招生传单称包培训费、考试费等
最终却成学生承担,档案也有问题
白山(化名)是陕西宝鸡人,2020年成为西安外国语大学的学生。2021年3月,他看到有人在学校发驾校传单,扫了二维码后到学校附近的报名点咨询。
3月8日,白山决定在该驾校报名。根据《驾校学员培训合同》显示,乙方应向甲方一次性支付培训费用3980元,其中包含培训费和考试费。下方盖着“西安盈同驾驶员培训有限公司合同专用章”。
“这个驾校负责人是汪某。”白山说,选择该驾校,是因为驾校的训练场就在学校附近,方便练车。他选择的是该驾校最贵的项目。按照驾校的说法,该费用包含了培训费、考前强训费和考试费、补考费等。
按照驾校的要求,尽管驾校训练场就在学校旁边,但白山要练车需提前预约时间和训练项目,届时会有专人在校门口接人,然后才能练车。2021年,白山先后在训练场内练了五六次车。
2022年开始,由于科二没能通过,他计划先放放科二,专心考科三,但科三的项目训练却在市政道路上进行。白山说,“驾校告诉他,训练场内只能练科二项目,科三项目是由教练安排,在市政道路上练车。”
白山告诉记者:“教练根本没好好教我,期间还多次和我发生冲突,甚至将我锁在车里独自离开。”由于训练不到位,他每次到考场都会紧张,多次考试挂科。在此期间,教练以燃油涨价为由收取了200元的“燃油费”,又在2023年底收取了2200元“包过费”,之后才考过科三。
白山说,自己2023年想再次进行科二训练时,却发现训练场已拆除一两年时间,驾校负责人也失联了。无奈之下,母亲通过朋友将他送至外地训练场练车,最终考过科二。3月27日,白山母亲联系到驾校负责人汪某,要求对方退还额外收取的费用,但被对方拉黑。
3月底,白山在参加科四考试后,被要求补交此前的考试费1470元,“按照合同,这笔钱是驾校出的,结果成了我自己承担。”白山母亲得知此事后,向长安区交通局驾管科投诉。在调取档案后,发现白山的档案在“西安卓进驾驶员培训有限公司”。
“我娃报名的是盈同驾校,且合同盖有公章,为什么档案会进卓进驾校?娃在学费之外额外的损失该由谁来承担?”白山母亲认为,驾校培训是需要相应资质才能开展的,若没有正规驾校背书,“黑驾校”不可能将学生信息录入交通部门的档案中,因此驾校有不可推卸的责任。
驾校回应
盈同驾校:合同、场地、公章、人不是我们的
卓进驾校:只收了540元,其余损失建议起诉
5月22日,华商报大风新闻记者联系到盈同驾校一工作人员,对方表示,白山的收据和合同均与他们无关,转账也未到他们公户。
盈同驾校的郭姓负责人说表示,白山训练的训练场根本不是盈同驾校的。他们2019年开始营业,基本没对外招生且没有分校。汪某不是盈同驾校的工作人员,也非教练车教练,“合同、训练场、公章都不是我们的,档案也不在我们这里。”
同日,卓进驾校曹负责人告诉记者,他2021年4月接手卓进驾校。白山的事情出现后,他联系了上任驾校负责人,对方提供了和汪某的聊天截图,证明卓进驾校仅收取了520元规费和20元建档费,“其余的钱都由汪某拿走了。”因此,卓进驾校只能退还540元,但对方不同意。根据其提供的聊天记录显示,汪某的微信备注为“分校汪某”。“我也是受害者,现在最简单的办法就是起诉到法院。到时候我们肯定全力配合。”
记者调查
汪某以盈同驾校名义收学费
曾将学员档案放在西数驾校
记者从知情人士处获得一份《民事判决书》显示,学员张某称,自己曾于2022年3月联系到汪某并支付了3980元学费,汪某自称盈同驾校负责人。汪某早已从盈同驾校离职,并在其不知情的情况下私自与国文驾校教练王某达成协议,将学员张某转交给王某学车。
2023年,王某向张某索要800元包过费、点位费等,张某未交纳。同年5月,王某开始消极对待张某的练车服务,导致其驾考项目两次未通过,张某申请退费被拒绝。张某4月获悉,王某非国文驾校教练,其私刻公章,冒充国文驾校名义招生。张某在车管所查询得知,王某私自将张某档案挂靠于西数驾校,西数驾校拒不退费。
西数驾校称,他们与王某系自行建立的教育培训服务合同关系,对张某的交费及服务内容不知情,王某也不是他们聘用的教练,他们只是接受了王某委托为张某报名并收取了80元代办服务费。汪某、王某称不认识张某,也没收张某的钱。
经法院查明,汪某收取了张某的3980元学费,后因额外收取费用产生纠纷,遂终止继续学习,并要求返还费用。西数驾校系接受王某请求,为张某报名建档,并收取80元代办费……判决如下:汪某于10日内退还张某2930元;西数驾校退还张某80元。
记者从一知情人士处获得的一宣传彩页显示,汪某疑似北京某某(西安)律师事务所律师,该彩页还有另一位律师张某的信息。张某告诉记者,自己确系北京某某(西安)律师事务所律师。2023年下半年,她认识了汪某,对方说想在法考之后加入他们律所,但后来没有加入。对于学员反映的事,律所已收到相关投诉。
“黑驾校”回应
汪某否认开过驾校及驾培业务
根据白山提供的驾校原训练场定位,华商报大风新闻记者来到位于西安凤林南路与翰林南路交叉口附近。现场未见到训练场设施,空地中成片的黄土裸露,其间长着不少杂草。根据历史卫星地图显示,2021年7月,该处有两个水泥训练场,其中一个训练场内有正在行驶的车辆,疑似驾校训练车。训练场周围墙壁大都坍塌,仅存的一段墙壁上贴着一张破损的庆华驾培广告。
华商报大风新闻记者联系到汪某,对方称没有开过驾校,随后挂断电话。
与汪某同在判决书中出现的王某说,白山练车的训练场大约在2022年上半年已拆除,“那个训练场是租金制的,只要交租金,任何有教练车的人都可以在里面做驾培训练。”王某说,“有些学生起诉了,法院已经受理了。法院肯定让老板赔钱,我是应聘到汪某处的教练。”
关于为何被学员起诉。王某说,起诉的学员大都是2019年至2020年报名的,因疫情影响无法练车,很多人都要大学毕业,故申请退费。
白山母亲对此表示,若没有合法驾校为“黑驾校”提供资质,汪某如何能给学员录入合法的“档案”?
交通部门
汪某没有培训资质
收取包过费、燃油费违规
5月27日,华商报大风新闻记者陪同白山母亲前往长安区交通局驾培科,相关负责人了解情况后表示,卓进驾校向媒体回复的情况属实,对于白山的损失会协调卓进驾校处置。
关于汪某“倒卖学员”、扰乱驾培行业市场、私刻驾校公章等问题,相关负责人表示,汪某没有驾培资质,其收取的所谓包过费、燃油费均为违规收费。他们将整理汪某擅自私刻驾校公章及伪造合同骗取学员财物等线索,并将相关线索移交警方,建议警方从保护驾校及学员的双方利益、避免更多人上当受骗考虑,对此案进行立案处置。
5月27日晚,白山母亲向记者反馈,经长安区交通局驾培科协调,卓进驾校向其退还了4500元费用(培训费、部分补考费)。 华商报大风新闻记者 张鹏康
来源:华商网-华商报
编辑:曹静